Détails

Affichages : 8866

2.16 Pourquoi un dipôle horizontal est une antenne plutôt inefficace sur LF

Comme dans la plupart des cas la hauteur est le facteur limitant pour construire de grandes (et efficaces) antennes LF, il est tentant de construire une grande antenne horizontale. Bien que les antennes avec une grande section horizontale se sont révélés être très utile sur LF (voir "Antennes avec une longue section horizontale") un dipôle horizontal est une antenne plutôt inefficace sur LF. Si une antenne est placée au-dessus d'un sol (parfait) elle crée une "image" avec le sol qui agit comme un miroir plan. Pour une antenne verticale cela ne pose aucun problème à la fois car l'antenne réelle et de son image sont en phase. Mais pour une antenne horizontale de l'image est en contrephase, donc si l'antenne est proche de la terre l'image miroir annulera la majeure partie du signal (voir photo à droite). En pratique, cela se traduit par une résistance de rayonnement qui diminue lorsque l'antenne est plus proche de la masse. A de très faibles hauteurs (en longueurs d'onde!), même la résistance de rayonnement d'un dipôle demi-onde entière n'est seulement qu'une fraction d'Ω . Sur 136kHz toute antenne amateur de taille est à faible hauteur au dessus du sol et on aurait besoin d'un dipôle en taille d'au moins une hauteur de 50m pour atteindre une résistance de rayonnement de 1Ω. (voir les graphiques ci-dessous).

 Retour à la table des matières

Traduction de l'article de ON7YD   http://www.on7yd.strobbe.eu/136ant/